Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Framework Design

(+) (#)

Overall Layout


如果你觉得图过于复杂,请查看:>>框架图绘制步骤动画

图例说明:

  • 图中左边淡蓝背景的为服务消费方使用的接口,右边淡绿色背景的为服务提供方使用的接口, 位于中轴线上的为双方都用到的接口。
  • 图中从下至上分为十层,各层均为单向依赖,右边的黑色箭头代表层之间的依赖关系,每一层都可以剥离上层被复用,其中,Service和Config层为API,其它各层均为SPI。
  • 图中绿色小块的为扩展接口,蓝色小块为实现类,图中只显示用于关联各层的实现类。
  • 图中蓝色虚线为初始化过程,即启动时组装链,红色实线为方法调用过程,即运行时调时链,紫色三角箭头为继承,可以把子类看作父类的同一个节点,线上的文字为调用的方法。

各层说明:

  • config,配置层,对外配置接口,以ServiceConfig, ReferenceConfig为中心,可以直接new配置类,也可以通过spring解析配置生成配置类
  • proxy,服务代理层,服务接口透明代理,生成服务的客户端Stub和服务器端Skeleton,以ServiceProxy为中心,扩展接口为ProxyFactory
  • registry,注册中心层,封装服务地址的注册与发现,以服务URL为中心,扩展接口为RegistryFactory, Registry, RegistryService
  • cluster,路由层,封装多个提供者的路由及负载均衡,并桥接注册中心,以Invoker为中心,扩展接口为Cluster, Directory, Router, LoadBalance
  • monitor,监控层,RPC调用次数和调用时间监控,以Statistics为中心,扩展接口为MonitorFactory, Monitor, MonitorService
  • protocol,远程调用层,封将RPC调用,以Invocation, Result为中心,扩展接口为Protocol, Invoker, Exporter
  • exchange,信息交换层,封装请求响应模式,同步转异步,以Request, Response为中心,扩展接口为Exchanger, ExchangeChannel, ExchangeClient, ExchangeServer
  • transport,网络传输层,抽象mina和netty为统一接口,以Message为中心,扩展接口为Channel, Transporter, Client, Server, Codec
  • serialize,数据序列化层,可复用的一些工具,扩展接口为Serialization, ObjectInput, ObjectOutput, ThreadPool

关系说明:

  • 在RPC中,Protocol是核心层,也就是只要有Protocol + Invoker + Exporter就可以完成非透明的RPC调用,然后在Invoker的主过程上Filter拦截点。
  • 图中的Consumer和Provider是抽象概念,只是想让看图者更直观的了解哪些类分属于客户端与服务器端,不用Client和Server的原因是Dubbo在很多场景下都使用Provider, Consumer, Registry, Monitor划分逻辑拓普节点,保持统一概念。
  • 而Cluster是外围概念,所以Cluster的目的是将多个Invoker伪装成一个Invoker,这样其它人只要关注Protocol层Invoker即可,加上Cluster或者去掉Cluster对其它层都不会造成影响,因为只有一个提供者时,是不需要Cluster的。
  • Proxy层封装了所有接口的透明化代理,而在其它层都以Invoker为中心,只有到了暴露给用户使用时,才用Proxy将Invoker转成接口,或将接口实现转成Invoker,也就是去掉Proxy层RPC是可以Run的,只是不那么透明,不那么看起来像调本地服务一样调远程服务。
  • 而Remoting实现是Dubbo协议的实现,如果你选择RMI协议,整个Remoting都不会用上,Remoting内部再划为Transport传输层和Exchange信息交换层,Transport层只负责单向消息传输,是对Mina,Netty,Grizzly的抽象,它也可以扩展UDP传输,而Exchange层是在传输层之上封装了Request-Response语义。
  • Registry和Monitor实际上不算一层,而是一个独立的节点,只是为了全局概览,用层的方式画在一起。

Module Package

模块说明:

  • dubbo-common 公共逻辑模块,包括Util类和通用模型。
  • dubbo-remoting 远程通讯模块,相当于Dubbo协议的实现,如果RPC用RMI协议则不需要使用此包。
  • dubbo-rpc 远程调用模块,抽象各种协议,以及动态代理,只包含一对一的调用,不关心集群的管理。
  • dubbo-cluster 集群模块,将多个服务提供方伪装为一个提供方,包括:负载均衡, 容错,路由等,集群的地址列表可以是静态配置的,也可以是由注册中心下发。
  • dubbo-registry 注册中心模块,基于注册中心下发地址的集群方式,以及对各种注册中心的抽象。
  • dubbo-monitor 监控模块,统计服务调用次数,调用时间的,调用链跟踪的服务。
  • dubbo-config 配置模块,是Dubbo对外的API,用户通过Config使用Dubbo,隐藏Dubbo所有细节。
  • dubbo-container 容器模块,是一个Standlone的容器,以简单的Main加载Spring启动,因为服务通常不需要Tomcat/JBoss等Web容器的特性,没必要用Web容器去加载服务。

整体上按照分层结构进行分包,与分层的不同点在于:

  • container为服务容器,用于部署运行服务,没有在层中画出。
  • protocol层和proxy层都放在rpc模块中,这两层是rpc的核心,在不需要集群时(只有一个提供者),可以只使用这两层完成rpc调用。
  • transport层和exchange层都放在remoting模块中,为rpc调用的通讯基础。
  • serialize层放在common模块中,以便更大程度复用。

Module Dependency

图例说明:

  • 图中小方块Protocol, Cluster, Proxy, Service, Container, Registry, Monitor代表层或模块,蓝色的表示与业务有交互,绿色的表示只对Dubbo内部交互。
  • 图中背景方块Consumer, Provider, Registry, Monitor代表部署逻辑拓普节点。
  • 图中蓝色虚线为初始化时调用,红色虚线为运行时异步调用,红色实线为运行时同步调用。
  • 图中只包含RPC的层,不包含Remoting的层,Remoting整体都隐含在Protocol中。

Invoke Chain

展开总设计图的红色调用链,如下:

Export Sequence

展开总设计图左边服务提供方暴露服务的蓝色初始化链,时序图如下:

Refer Sequence

展开总设计图右边服务消费方引用服务的蓝色初始化链,时序图如下:

Domain Model

在Dubbo的核心领域模型中:

  • Protocol是服务域,它是Invoker暴露和引用的主功能入口,它负责Invoker的生命周期管理。
  • Invoker是实体域,它是Dubbo的核心模型,其它模型都向它靠扰,或转换成它,它代表一个可执行体,可向它发起invoke调用,它有可能是一个本地的实现,也可能是一个远程的实现,也可能一个集群实现。
  • Invocation是会话域,它持有调用过程中的变量,比如方法名,参数等。

Fundamental Principle

  • 采用Microkernel + Plugin模式,Microkernel只负责组将Plugin,Dubbo自身的功能也是通过扩展点实现的,也就是Dubbo的所有功能点都可被用户自定义扩展所替换。
  • 采用URL作为配置信息的统一格式,所有扩展点都通过传递URL携带配置信息。

更多设计原则参见:Framework Design Principles

Labels:
dubbo dubbo Delete
framework framework Delete
design design Delete
Enter labels to add to this page:
Please wait 
Looking for a label? Just start typing.